安樂死

      話說關於安樂死的議題，來來回回地，在不同學科裡面討論過很多次。是說在很多科目有討論生死，而安樂死是其中一個議題。大概是每一次聽這些生死課，內容都一樣，就生出一種生死也就這樣了吧，也沒什麼特別的感覺，然後又想那些都是入門級別的吧？是我一直沒有進步，還在那裡自大什麼～（噗～～～自大的我漏氣的聲音～

      說回這個安樂死，一開始是支持的，覺得如果一個人每一日都在受苦，而這個苦是只有死亡可以終結，以人類的手段已經沒有任何所為了。那為什麼一定要他承受這樣的痛苦呢？醫療的目的不僅是要搶救生命，還要盡力免除病患的痛苦啊，不是嗎？

      討論這個正反論點的時候，什麼滑波理論和一些其他不記得的論點（哈哈），我都覺得還好，不是決定性的論點或者是可以被反駁的，所以也沒有很在意。唯一一個很震撼我，而讓我一直抓住這個論點覺得好像真的不能那麼隨便支持安樂死，就是我們選擇的權利會讓別人有選擇的義務，意思是一個患有絕症的病人有選擇安樂死的權利，那他這個權利會不會令別人有也要做出這個選擇的義務呢？我聽完覺得，哇，醍醐灌頂，真是被震撼了，對啊，這些絕症的患者都活得那麼辛苦了，如果真的有那麼一個患者，即使那麼痛苦，也想要活下去（雖然真的沒見哪個），如果他還要承受這種必須做選擇的壓力，真是罪孽了。無法反駁，無法無視。

      於是，雖然感情上還是很想支持安樂死，但是理智又被這個論點綁住了，糾結地站在反對派。直到前幾天，莫名地又談論起這個話題，倒是被對方再次醍醐灌頂，他說選不選擇安樂死是個人選擇，不能被別人影響啊。當下我還是很就事論事地回了幾句：那也不是每個人能做到完全不理會別人的嘛，特別是他們在那麼需要支持的時候。

      但其實腦袋突然靈光一閃，想起以前有人要寫essay是關於智力障礙人群的生育權有沒有被剝奪。我那時很直接的反應是即使是正常人在生孩子之前也會考慮自己各個方面的情況，那才是負責任的作法，那為什麼當特殊人群生育前作一樣的考慮就變成剝奪了呢？（像某些地方，超生就強制墮胎強制結紮，強迫外族女人生下有自己血統的孩子，那才叫剝奪生育權吧⋯⋯唉唉，這個也是靈光一閃）

      總之，我想說的是，群體生活，生活在人類社會，人與人之間有連結，每一個人的言行，作的每一個決定和選擇，其實都是看見和被看見，議論和被議論，影響與被影響。如果我擔心允許安樂死會令病患有選擇的義務，那更靠近生活，更現實的問題是，有人結婚會令單身人士有結婚的義務，有人生孩子會令丁克族有生育的壓力，學霸讓學渣有努力的痛苦⋯⋯那能怎麼呢？不准結婚，不准生孩子，不准有學霸（學渣：對！）嗎？既然如此，因為怕影響別人而不允許安樂死，不是不成立嗎？我竟然被困住那麼久，真是笑死我自己了。人生在世，想要怎麼過是自己決定的，如果連生死、人生大事都沒有勇氣堅定自己的想法，自己做決定的，那就承受自己決定的後果吧，那句話怎麼說來著，條路自己揀，仆街唔好喊。

      最近也頗有感受，有些病人被醫生判了死刑，好吧，自己也接受了，DNR也簽了，但真的到了那一刻，還是會覺得很恐懼，當真的或自以為的越來越接近那一刻，還是忍不住自己的脾氣，覺得全世界都在待薄自己，護士漠不關心，醫生也不見蹤影，全部人都在往前走，只有自己停留在那裡等待著未知的那一刻。而醫護人員呢也只能每日祈禱這顆炸彈不要在自己手上爆掉⋯⋯冷漠嗎？或許吧，但是能如何呢？但我還是替他們難過，那是一種無可奈何的絕望。每個人都戰戰兢兢地等待著爆炸的那一刻，可是別人可以走開，和炸彈一體的病人能如何？當然就算現在安樂死是合法的，我也不認為他們就一定會作出這個選擇，有些人對那一刻之後的恐懼更甚於這樣戰戰兢兢活著的痛苦。但如果真的有人覺得那痛苦讓他們已經不再恐懼那一刻，還是希望他們能有選擇的權利。

      話說回來了，安樂死和自殺的區別在哪裡呢？如果支持安樂死算不算支持自殺呢⋯⋯既然能理解病患想要結束痛苦的想法，那有勇氣去結束生命的人肯定也有不能承受的痛苦吧⋯⋯好吧，不能再說了，政治不正確了，這些問題還是我自己糾結吧。

      話是這麼說吧，但最後要我真的支持某人去安樂死或者自殺，我感覺還是有心理障礙的，啊，源自於我的責任恐懼症吧～反正呢就是我理解尊重不反對。就像很多風險很大的事，我自己做可以，因為是我做的決定，我不會怪別人也願意為自己的行為負責，但是牽扯到別人嘛，問我還是play it safe ok? 就算壞結果你不怪我，也不知道到時你會不會反悔⋯⋯不不不，我的意思是我還是會內疚的～

       又說，作為一種醫療手段，執行安樂死還是需要醫護人員吧。但是總感覺要是我，還是會有心理障礙⋯⋯然後又想墮胎也是醫護人員做的啊⋯⋯算了，就是我這個人心理障礙那麼多，還愛想那麼多～