話說，一個任何時候都最「火熱」的話題——政治，近年來有意無意地想了很多，當然有很多時候還是覺得好煩，好複雜，智商不夠用，於是還是側側膊當條鹹魚。
是說，絕大部份的人注意政治的契機都是一個不太愉快的開始吧？就像很多人開始注意健康也是因為一個不太舒服的開始⋯⋯這樣真的很難對這個領域有好感。醫療行業就目標直接明確，就是去除不舒服。但是從政就⋯⋯很難說。但是，能做到運籌帷幄，翻雲覆雨，一手掌控人心局勢的那種智慧、手段和心性，我又覺得很傾慕（是說，要是帥的話就更好了⋯⋯哈哈哈）。
總是看古代的小說，難免會有些帝王將相的戲份，看到一些很負責任、勤奮聰慧的皇帝，就覺得這個孩子真好，這時就會想：保證一個人的好壞，好像比保證所有人的好壞簡單多了。但是這要看機率，就算是小說背景，也有很多很想把他拖出去埋了的皇帝。我覺得我大概還是懶作祟，那麼繁複高深的事情，有很多不理解，更遑論去因此有自己的看法或立場，總想著有人替我煩這些事那多好啊。
可是想想，如果那是個昏君，就不好玩了。如果是個明君，一個人要背負那麼多，壓力得多大啊，他可以享受很多，可也有很多束縛（對我來說是束縛）。他會不會那麼想，我那麼辛苦，殫精竭慮讓這些人安居樂業，我多享受一點也是應該的吧？這似乎很容易又走歪了⋯⋯人總有軟弱的時候，何況這種時時刻刻的誘惑更難克服。真是無解⋯⋯
然後最近看了兩集暴君養成指南，一直拖著沒看完就是因為這真是個很不愉快的東西啊⋯⋯第一集是希特拉上位史，只想感嘆，獨裁者也是被人民選出來的啊，獨裁也是民主的其中一個結果。憎恨也是一個很強大的情緒，那些宣揚愛的人也充滿了憎恨，憎恨那些「不愛」的人。
第二集是薩達姆的鐵腕手段。突然很好奇那些造反的大軍和古代政變大軍是怎麼想的？為什麼可以那麼順利？造反耶，成功了，不代表我是可以坐享成果的人，失敗了就是死一條路，他們就可以那麼坦然，一聲令下就往前衝嗎？雖然我是軍人，但是我原本參軍不是這個目的的吧？
裡面有說薩達姆說要把政敵的妻子先姦後殺，來要脅政敵給他清理敵人。我就想那個被下令去強姦的人到底在想什麼？除了已經被完全就是釋放邪惡本性的，或者是已經恐懼到真的完全服從。你說讓我殺人，我還能說這是執行死刑，但是強姦？沒這個懲罰選項吧？所以，你叫我做我就做嗎？真的沒有人會這麼想嗎？
當看這些事的時候，很容易把目光集中在那個領袖、那個大目標，一說他們就有幾十萬大軍什麼的，就很理所當然地接受了他們真的因此成就了他們的權利地位。可是當把那些大軍一個個去看，大軍不再是歷史事件的背景板，不再是極權槍砲的一顆螺絲釘，而是一個一個人，獨立的人，就⋯⋯很難理解。突然感受到，個人主義必須存在的意義。
薩達姆主要是說他令人恐懼的手段，有些時候會驚艷（是不是不該用這個詞？）那些令人膽寒的手段是怎麼來的，有時候會覺得是從他們的恐懼裡面來的。
是說之前看The interview，金正恩也只是個被壓迫，愛唱歌愛籃球的小可憐，但是你怎麼會想到這樣的人，會做出那些可怕的事，人性是割裂的。還有The dictator，也是本性有愚鈍又天真的一面，但是他還是個殘忍的dictator，最後還是要靠左膠大愛來拯救世界啊⋯⋯