話說，前段時間看了備受吹捧的《白日之下》和《年少日記》。是說，我嘟嘟囔囔：為什麼總是這種沈重的電影才能爆紅，好像不夠慘就不夠深刻，只有能欣賞這種電影才顯得深沉有底蘊。然後我還是乖乖地拿著電影票進場觀看。
《白日之下》是說一個記者女主角，收到報料有院舍虐待院友，於是潛入院舍，揭發該院舍護工虐待院友、院長性侵智力低下的女院友等問題。
女主是一個嘴上總說她只是把記者當一份工作，沒有要爆光真相或改變社會的志氣和熱血，但是看到不公義的事，她還是忍不住要追上去，堅持一個說法。
裡面也很坦白地展示了香港社會對於長者、殘障人士的照顧各方面的問題。包括老生常談的土地問題和人手問題，政府和生意佬在這裡所扮演的角色，監管問題，家庭問題等等⋯⋯都很寫實。電影注意力在政府的資源、監管問題和院舍的質素，照顧者方面則似乎比較欠缺，例如好像是那個惡護工還是院長，有說過是那些院友的家人把他們遺棄在這裡，所以他們才應該為此負責之類的話。但是電影裡出現的家人只是愁眉苦臉的女人，就略顯敷衍了。
那一群勇於上演大尺度場面的老人家，也很令我佩服，那個場面也很對得起他們的勇氣。十幾個老人家，不分男女，被全裸暴露在室外，無力癱坐在椅子上，護工面無表情地拿著水喉沖刷他們鬆弛的皮膚，衰老的臉龐和花白的頭髮⋯⋯那種社會對待長者深切的不屑、傲慢、忽略堂而皇之地在白日之下攤開。
演小玲和明仔的演員也用演技震撼了我，完全看不出是演的。令我記憶最深刻，也最傷心的一幕，就是小玲天真爛漫地走進院長的辦公室，明仔感覺到了危險，雖然懵懂害怕，弱小的他不知道可以怎麼做，但是他還是拼命地想要拯救他的朋友。他那麼拼命努力也沒有用，這個世界好像容不下他快樂地生活，所以，當那一點光明從窗外透進來，那麼明亮、美麗，一定會帶他去一個快樂的地方吧？怎麼也會比這裡好吧？
小玲也懵懂無知，不知道為什麼明明對她很好的院長會讓她害怕，她不知道發生了什麼事，但是她還是顫抖地流下眼淚。如果要懲罰壞人，她還要一次兩次三次⋯⋯地想起這些，說出這些，即使是心智健全的人都很難承受的事⋯⋯我們那麼努力建立、維護的制度，就是連一個小女孩都保護不了。我們美好的社會，不能給長者一個有尊嚴的晚年，不能保護天真瀾漫的孩子，不能懲罰做了壞事的人，不能讓壯年有能力照顧家中弱者。
這部電影對我來說，比起是說是劇情片，更像一部香港的紀錄片，它只是中立地記錄發生的事情，不會給我任何安慰或盼望。儘管它很勁爆，儘管它很重要，但是沒有任何人事物有所改變。它像一陣驟雨，雨點重重地砸下來，卻在雨後馬上被蒸發，消失在空氣裡。社會沒有改變，政府沒有改變，院舍沒有改變，新聞行業沒有更好，院長沒有坐牢，院友和家人還是砧板上的魚肉，還要為換了不熟悉的刀俎而哀嚎和怨恨⋯⋯女主也沒有變，她還是會堅持自己要做的事，也沒有改變和她母親的關係。
這樣的結局或許悲涼，但很現實。這樣的事好像毫無意義，除了混亂了一段時間，還讓所有人都不開心。但是這樣就代表這些事是對的嗎？讓事情錯下去就是好的嗎？還真的有變好的可能嗎？連當事人都不願意付出和承擔的時候，這些事有必要嗎？問出這些問題，我大概是已經放棄了，但是還是為女主這類人的固執感動和心酸。不要為做對的事情而內疚。