話說，我知道我看起來很冷靜，但是我也知道內在是個憤青，所以火爆地質問這個世界，質問人類，質問自己⋯⋯卻只有質問的回音，所以我還是個很迷失的憤青。每每到這個時候，我也會努力思考，努力開解自己，把所有自己可以想到的回答都想了一遍，說服不了自己，然後繼續當騎牆派，在兩邊搖擺不定。我以為，我要這樣過一輩子了，或者等哪天我會突然開悟，得到智慧，可以解救自己。
然後我看到了樹洞香港的《給仍然堅持的人》⋯⋯竟然提到了很多我的問題。
例如，有些人說那些犧牲不值得，因為改變不了現實什麼。我覺得他們說的也對。可是值不值得對每個人而言都有不同標準，對犧牲的人來說，他們覺得值得就可以了。可確實除了犧牲，什麼實際效果都沒有啊。但是⋯⋯互相battle，都說服不了另一邊的自己，於是鬱悶。
主持人給我的答案：其實不值得的說法是一種形式的霸權。如果說那件事情這一刻的意義不能延續到千年以後就是沒有價值，那為什麼千年後的意義會影響到這一刻呢？如果我們無處覓得意義，不如當下覓得意義。我們其實可以在任意一個角度去看這件事，都是對的。
例如，我應該只要專注於照顧自己，讓自己平安過得簡單快樂，還是該讓世界的紛擾消耗自己？照顧自己好像沒有什麼不對的，能做到的好像也只有這樣⋯⋯只是那些憤怒、失望、恐懼，成為了肆意的大象。又是無可奈何的鬱悶。
主持人給我的答案：他說他是直接了當地不同意，那些人所謂的只是觀點與立場。這其實是缺少了人性的關懷，甚至是懦弱的態度，就是因為有些人沒有勇氣去接受失敗，而扭曲了自己的對於這件事的看法，像是叛逆的小孩寧願說他不想要，也不會接受是自己做不到，只是讓自己舒服一點。比較成熟的精神狀態，叫做depressive state，接受一些好的事物是可以是有一個失敗的結局，接受事情的成敗和它的價值是可以分開的。看起來人是無法避免的抑鬱啊⋯⋯心理健康行業的其中一個問題是，大家都在為一個平靜舒服的心理狀態搖旗吶喊，但是很少人會看到混沌的力量，那種懷疑的堅持，那種感覺很差的狀態也是價值的。
原片裡，主持人有比較完整的論述，從蘇格拉底的例子說到人孤獨的困境到精神分析。觸動我的是，他說的問題我都糾結過，卻從來沒聽過別人對這些問題的想法。其實他的想法和論點好像也不算太驚艷我，或多或少我都已經想過了。但是可能現在終於到那個時間，我終於走進這些想法，通過這位心理學者，用大師們觀察總結的理論，梳理了那些雜亂又搖擺不定的思緒，然後說出來，還真是給了我一些安慰。
像我說的，這些想法我或多或少都想過了，還是沒能讓我從萬年騎牆派走下來，或許比起什麼決定性壓倒另一邊的論點，更受震撼的是，他很堅定且清晰地說出他的立場，然後說出自己的理論。原來其他人是可以這樣的呀，有自己的意見，即使不是可以推翻對方論據的論點，只要記住，自己最在乎的那個價值觀，那我也該堅定一點，乾脆一點，說出自己的立場。
另一個很令我醍醐灌頂的部分是關於主持人說關於大家太強調於平靜的心裡狀態，想到自己確實有被這種類型的自我成長書籍激到過，哈哈，也算是被這個短片安慰到了。於是，又回到，人果然是個痛苦的生物啊～
然而，世界只有一種英雄主義，就是即使看清生活的真相依然熱愛生活。這句話，很動人，但同時我又覺得有中二的羞恥感，哈哈。但是，就是那份不問成敗結果，用一輩子的努力和勇氣去堅持自己所相信的純真，才會如此稀罕且耀眼吧。