《廣告牌殺人事件》

      《廣告牌殺人事件》進影院之前，不知道這部電影，這名字讓我以為是日本推理電影——原來是美國電影啊。
     
       電影是說，一個單親媽媽Mildred的女兒被姦殺，但是好幾個月過去了，警方還是沒有抓到犯人，然後媽媽就租下了三塊廣告牌，質問警方，矛頭直指當地頗受敬愛的Willoughby，此舉引起全鎮人民的反彈，Mildred走到哪裡都會被人指指點點。可是她卻一點也沒有退縮，而是堅持而又強硬地面對所有人……

       Mildred，正如那個侏儒James所說的，是一個不笑，又mean，又渾身刺的女人（大概這個意思吧）。有點不近人情，所以對她一直難有好感。你以為她是這樣的時候，她卻在兒子生氣的時候，調皮地整了兒子。受到打擊，她也會扮演兔子拖鞋，自言自語，然後又充滿能量地反擊回去。即使不被全世界諒解，她也毫不動搖地堅持為女兒尋求正義，那種孤獨堅定行走的身影，卻討厭不起她來。好像是電影唯一的一個回憶片段？就是女兒Angela出事前，她與Mildred的爭吵——是不是，如果當初Mildred把車借給Angela就不會出這樣的事呢？是不是她沒有說那句話，就不會一語成讖？Mildred是不是也有這個想法，所以才格外堅持？所以才不願放過自己？
       Mildred租了廣告牌，連兒子Robbie也很不理解，他說，剛想不起來這件事，就看見這廣告牌，提醒他妹妹是怎麼死的。兒子因此在學校被欺負。被點名的Willoughby，也來告訴她他的生命只剩下幾個月了，這個廣告牌卻讓他不得安生……那時我想，這樣值得嗎？為了一個死人，要把活生生的人這樣不管不顧？雖然那個死人是她的女兒，可是Robbie也是他的兒子啊……這像不像那個電車難題？是選擇枉死女兒的真相，還是兒子和警長的安穩生活？可是魯迅又說，死者倘不埋在活人的心中，那就真的死掉了。如果Mildred不牢記她的女兒，那不久以後，Angela所受的屈辱，就被遺忘了，仿佛不曾來過，而那作惡的人仍然逍遙法外。

        Willoughby是一個受人尊敬的警長，所以當他被Mildred追究的時候，所有人都為他打抱不平。嗯，他確實是個挺好的人吧？愛家庭，懂得欣賞下屬的優點，面對矛頭指向自己的Mildred也能如此溫和忍耐，甚至自己抬上救護車也不忘讓下屬放了Mildred……因此我相信，對於Angela的案件，他有盡力，但是有時候世事就是如此，盡力不代表就會有結果。那他又是為了什麼而自殺呢？如果是因病，那他不是早就知道自己的時間了嗎？如果是因為那三塊廣告牌，可是於他是無關痛癢啊，甚至全鎮的人都是站在他那邊的。然後忽然想起，有一個情節是，他一把把醫生幫他抽的血摔掉，我忘了醫生有沒有說一些支持他的話，才引起他這樣的反應。但是可能他對這個案件也是有種無法破案的愧疚感和無能感，才會這樣，所以這三塊廣告牌還是對他有影響的……然後又混合一些病的影響什麼的，就自殺了？嗯，所以電影名字是指，Mildred用廣告牌來導致Willoughby的死？

       Dixon是Willoughby的手下，媽寶又歧視黑人，濫用自己警察的權利。嗯，怎麼說呢，他也是個討厭不起來的感覺，感覺他對Willoughby的崇拜，有點像小男孩對自己的偶像（爸爸？），不允許別人說他一點不好，還有看到他為Willoughby的死哭得不能自已。最後因為Willoughby的信，得到救贖，得到自己的偶像的肯定，讓他成長起來，認識到自己的錯，知道自己要做些什麼，想要承擔些什麼……

       好吧，這部電影，感覺像是說一個還蠻平淡的故事，其實我不太特別有感覺，好吧，其實我沒有看到過有特別感覺的電影，我就是個那麼膚淺的人，需要那種很轉折的故事情節才能刺激到我，而太平淡的那些，不太會欣賞……然後看到最後，我心想：不會這樣就完結了吧？然後就真的那樣完結了，亮燈以後，我隔壁的兩個女孩子說：感覺好像被人騙了……哈哈，不過我也感覺，故事沒說什麼，就這樣完結了啊？

       唉，寫得好累啊，不知所云，好像還有很多很瑣碎的想法，都忘了又懶得寫。明明是有學過怎麼寫影評的啊。可是如果我自己寫就不是那個畫風啊~這是為什麼呢？明明那次的作業還是寫得挺不錯的啊……